Como Epstein usou cientistas de Harvard para melhorar sua reputação
Em 2008, a Universidade de Harvard decidiu silenciosamente que recusaria futuras doações de um benfeitor generoso, Jeffrey Epstein.
Ao longo da década anterior, Epstein havia doado 9,1 milhões de dólares para a universidade. Mas, em junho daquele ano, o financista desonrado foi condenado por solicitar prostituição, inclusive de uma menor de idade, o que levou Harvard a tentar interromper o recebimento de seu dinheiro.
No entanto, seis anos depois, Epstein ainda encontrava formas de direcionar sua riqueza para alguns dos cientistas de renome mundial de Harvard, incluindo aqueles que faziam trabalhos pioneiros em genética, um campo de interesse pessoal de longa data para Epstein. Seus planos incluíam a criação de uma empresa de investimentos que supostamente seria gerida por um famoso biólogo de Harvard, mas com Epstein controlando o dinheiro, mostram e-mails divulgados pelo Departamento de Justiça — uma estrutura que não havia sido reportada anteriormente.
E-mails e registros públicos indicam que Epstein criou esta empresa com George Church, um renomado inovador na pesquisa genética que ainda dirige um departamento chave no Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering de Harvard. Church cofundou pelo menos 50 empresas de biotecnologia e é conhecido por seus esforços de longa data para usar a edição genética para ressuscitar o mamute lanoso.
Epstein doou dinheiro para várias universidades prestigiadas, incluindo Columbia, que neste mês removeu dois membros do corpo docente devido aos seus vínculos com o condenado por crimes sexuais. Epstein também cultivou laços com acadêmicos de instituições de elite e, em Harvard, concentrou grande parte de sua generosidade financeira no corpo científico, onde seu relacionamento com dois professores — Church e o biólogo Martin Nowak — foi muito mais profundo.
Fotos anteriormente não divulgadas parecem mostrar que os dois homens visitaram a infame ilha particular de Epstein, e Epstein tentou direcionar dinheiro para as prioridades de pesquisa deles, anos depois de a liderança de Harvard afirmar que havia rompido os laços com o financista desonrado.
Uma investigação de 2020 de Harvard revelou que Epstein ajudou Nowak a levantar fundos para manter um escritório de prestígio em Harvard Square. A investigação, assim como os novos arquivos divulgados pelo Departamento de Justiça, mostram que Epstein frequentemente usava o escritório de Nowak como base para reuniões com Church e outros cientistas quando visitava Boston. Nowak também deu a Epstein acesso irrestrito aos escritórios de Harvard por meio de um cartão de acesso até 2018, segundo o relatório da universidade.
Harvard sancionou Nowak em 2021 devido aos seus vínculos com Epstein, e Nowak expressou arrependimento por ajudar a desenvolver a relação entre Harvard e Epstein. No entanto, a investigação de Harvard não resultou na demissão de nenhum dos dois professores. Ambos continuam empregados na universidade.
Antes de Harvard decretar que não aceitaria mais o dinheiro de Epstein, sua maior contribuição, de 6,5 milhões de dólares em 2003, foi destinada à criação do Program for Evolutionary Dynamics, liderado por Nowak. Em um testamento datado de 8 de agosto de 2019, apenas dias antes de Epstein morrer na prisão, ele deixou 5 milhões de dólares para Nowak.
Nem Church nem Nowak foram acusados de qualquer irregularidade em relação aos crimes de Epstein.
Church pediu desculpas em 2019 por sua associação com Epstein e confirmou a reportagem de que tiveram seis ligações telefônicas em 2014. Os e-mails recém-divulgados pelo Departamento de Justiça sugerem um relacionamento mais próximo. Isso inclui mensagens sobre o negócio entre Church e Epstein, que não havia sido anteriormente reportado, além de um almoço que os dois haviam planejado em dezembro de 2018, poucas semanas após uma investigação do Miami Herald revelar a extensão dos crimes de Epstein.
Em resposta às perguntas, Harvard encaminhou a CNN para uma declaração de 18 de novembro de 2025:
“A Universidade está realizando uma revisão das informações sobre indivíduos de Harvard incluídos nos novos documentos de Jeffrey Epstein para avaliar quais ações podem ser necessárias.”
Church e Nowak não responderam aos pedidos de comentário.
A criação do ‘Georgarage’
Em julho de 2014, Epstein enviou um e-mail para Church: “Tenho uma ótima ideia. Vamos conversar hoje, se possível.”
No dia seguinte, Church enviou um e-mail de volta a Epstein detalhando uma proposta de 10 etapas para investimentos totalizando 10 milhões de dólares.
“Muito obrigado pelas palavras muito encorajadoras de ontem de manhã”, escreveu Church, antes de listar uma série de projetos, incluindo o “Supercentenarianstudy.com”, seguido de itens sobre edição genética para criar animais resistentes a vírus, reverter o envelhecimento e criar “elefantes resistentes ao frio”, provavelmente uma referência ao objetivo de longa data de Church de ressuscitar o mamute.
Epstein respondeu: “Vamos começar com o primeiro investimento” e, quando Church perguntou o que deveria fazer em seguida, Epstein o instruiu a “decidir como gostaria de chamar sua empresa de investimentos”.
Church sugeriu três nomes e Epstein escolheu “Georgarage”, uma aparente referência a “George’s Garage” — o título provisório de um boletim informativo que Church estava considerando. A parte “Geo” do nome também coincide com o acrônimo de “organismos geneticamente modificados”, como Church observou — uma referência ao foco do grupo de investimentos nesses organismos.
Embora o nome e o e-mail de Epstein sugiram que fosse a empresa de investimentos de Church, e-mails posteriores indicam que Epstein instruiu seu advogado a registrar a fundação da empresa em Delaware.
Os documentos de incorporação da empresa obtidos pela CNN mostram que ela foi registrada por Darren Indyke, advogado de Epstein. Arquivos divulgados pelo Departamento de Justiça incluem um cheque de 2016 no valor de 300 dólares, assinado por Indyke, pago à Delaware Division of Corporations, destinado à Georgarage.
Um advogado de Indyke não respondeu imediatamente ao pedido de comentário.
E-mails mostram Church e Epstein discutindo investimentos em pelo menos três empresas usando o Georgarage, incluindo uma empresa cofundada por Church, a eGenesis, que desenvolve órgãos geneticamente editados para transplante humano.
E-mails subsequentes com executivos de startups sugerem que essas pessoas também entendiam que Epstein supervisionava as decisões de investimento.
Em um e-mail de outubro de 2014, a diretora científica da eGenesis, Luhan Yang, endereçado a Epstein, ela apresenta uma série de opções de ações e taxas para Epstein investir na empresa. Mais de um ano depois, após algumas ligações referenciadas e uma reunião cancelada, Yang escreve: “Por favor, nos avise se pudermos ajudar de alguma forma para ajudar Jeffrey a tomar uma decisão sobre o investimento no Georgarage na eGenesis”, em fevereiro de 2016.
Yang não respondeu aos pedidos de comentário.
Uma porta-voz da eGenesis afirmou que a empresa não recebeu nenhum financiamento do Georgarage ou de Epstein. “Não estamos cientes de que o Georgarage tenha aparecido em qualquer material de investimento da empresa, e a equipe de liderança atual não tem conhecimento dessa entidade”, disse a porta-voz Kimberly Ha.
Ha também afirmou que Church foi cofundador científico da eGenesis, mas não está envolvido nas operações da empresa. Yang deixou a eGenesis há vários anos.
Outras conversas entre Epstein e Church destacam que o financista foi fundamental nas decisões de investimento do Georgarage e queria supervisão chave no processo de tomada de decisões.
Em um e-mail de outubro de 2014, Epstein e Church discutiram investir na Androcyte, uma empresa de edição genética fundada por James Clement, por meio do Georgarage.
Os três homens tiveram uma ligação de conferência, contou Clement à CNN. Segundo Clement, Epstein propôs tornar-se presidente do conselho da empresa.
“Eu não gostei de nada sobre a proposta do Sr. Epstein e, imediatamente depois (ficamos na linha de conferência depois que Epstein saiu), disse isso para George, e foi o fim da história”, disse Clement em uma mensagem.
Clement fechou a Androcyte em 2017 e transferiu seus ativos para a BetterHumans, uma organização sem fins lucrativos que ele fundou e que se apresenta como “a primeira organização de pesquisa biomédica especificamente transhumanista do mundo”.
Mais tarde, em julho de 2015, Epstein perguntou a Church sobre uma empresa de sequenciamento de DNA com sede na Califórnia.
“Você está considerando um investimento na Georgarage LLC?” Church escreveu em um e-mail, após explicar o foco da empresa.
“Sim”, respondeu Epstein.
O fundador da empresa não respondeu ao pedido de comentário. Não está claro nos documentos se Epstein entrou em contato com a empresa.
Não há evidências nos arquivos recentemente divulgados de que Epstein tenha investido em qualquer uma dessas três empresas. De acordo com os registros corporativos de Delaware, o status da Georgarage está atualmente inativo devido à falta de pagamento de impostos.
Os laços de Epstein com Harvard
Epstein teve um relacionamento de várias décadas com Harvard, e quase uma dúzia de afiliados da universidade foram mencionados nos arquivos.
No relatório de 2020 de Harvard, a universidade estimou que Epstein havia contribuído com 9,1 milhões de dólares antes que o presidente Drew Faust decidisse que Harvard não aceitaria mais seus presentes em 2008.
O relatório também concluiu que membros da equipe do escritório de desenvolvimento estavam cientes de que Epstein ainda estava orquestrando indiretamente milhões de dólares em doações entre 2010 e 2015 e continuava a ser convidado para eventos no campus.
Harvard, em seu relatório, informou que alguns membros do corpo docente, em 2013, pediram à universidade para reconsiderar sua decisão de não aceitar contribuições; o então reitor rejeitou essa solicitação.
Alan Dershowitz, professor de direito de Harvard até sua aposentadoria em 2013, também manteve um relacionamento próximo com Epstein.
Em um depoimento de 2015, Dershowitz lista Church entre outros cientistas de destaque de Harvard que viam Epstein acompanhado frequentemente de mulheres jovens, embora não acuse Church de irregularidades.
“Não havia nenhuma que eu acreditasse que fosse, de qualquer forma, adolescente. E todas elas desempenhavam tarefas. Estavam fazendo anotações, ou arrumando, servindo café ou fazendo várias outras coisas”, disse ele. “E essa era a maneira como Jeffrey viajava quando ia para encontros acadêmicos… elas eram vistas por alguns dos acadêmicos e estudiosos mais eminentes do mundo”, afirmou Dershowitz, após nomear vários acadêmicos de Harvard que estavam presentes nessas reuniões.
“Não havia nenhuma pista ou sugestão de algo sexual ou impróprio na presença dessas pessoas,” disse ele.
As mensagens de texto de Epstein também indicam que ele estava se comunicando com pelo menos um estudante universitário que sabia de sua associação com Church. Uma mensagem para Epstein dizia: “George Church veio falar na minha aula de bioética hoje!”
Epstein também recebeu várias mensagens de texto de um estudante verificando com a escola sobre o visto de estudante internacional deles. Em outra mensagem, Epstein pede a alguém para se encontrar com uma mãe e sua filha no campus de Harvard em uma manhã de sábado.
Após a divulgação de arquivos em novembro passado, Harvard anunciou uma nova investigação sobre quase uma dúzia de afiliados atuais e antigos da universidade devido às suas associações com Epstein, incluindo o ex-presidente de Harvard, Larry Summers. Summers, desde então, se afastou de seu cargo de docente devido ao seu relacionamento com Epstein e disse estar “profundamente envergonhado” sobre seus laços com o criminoso sexual condenado.
Harvard não respondeu a perguntas sobre se a nova investigação inclui Nowak e Church.
Embora o interesse de Epstein pela ciência evolutiva e genética fosse evidente antes de sua condenação em 2008, nos anos seguintes, ele também viu suas doações científicas e seu relacionamento com esses inovadores como uma forma de limpar sua imagem e dar credibilidade a si mesmo como filantropo e benfeitor de inovações científicas.
Em e-mails de 2012, uma person cujo nome e e-mail foram redigidos diz a Epstein que conseguiu fazer com que comunicados de imprensa sobre o trabalho de Nowak e o financiamento de Epstein para esse trabalho, por meio de sua fundação, fossem publicados por grandes veículos de notícias. Mais comunicados de imprensa, envolvendo trabalho com Church e outros cientistas proeminentes, estavam planejados, acrescentou a pessoa.
Isso parecia ser uma tentativa de empurrar outros resultados para o nome de Epstein para mais abaixo nos motores de busca da internet e preencher as manchetes com histórias sobre sua filantropia, mas com sucesso misto.
A pessoa não identificada escreveu que havia sido informada de que Epstein queria interromper o esforço: “Eu entendo completamente, porque não consegui tirar as coisas ruins da primeira página, e esse era o seu objetivo.”
Epstein respondeu dizendo que “parece que esses artigos são poucos e o intervalo entre eles é muito grande,” e “deveria haver um artigo por dia ou a cada dois dias. Não um a cada duas semanas.”
Fonte da Matéria: CNN Brasil
